[Java] Queue에서 poll()과 remove() 중 무엇을 선택해야 할까?

 

---

 

Java에서 Queue를 사용할 때, 가장 앞 요소를 가져오는 메소드는 poll()과 remove() 두 가지가 있다.

 

Queue가 빈 상태일때, 두 메소드의 차이를 볼 수 있다.

 

poll()은 null을 반환하고 remove()은 NoSuchElement Error를 반환한다.

 

어떤 상황에서 어떤 선택을 해야할지 고민이 됐다.

 

null로 인해 발생되는 NPE은 예방하는 것이 중요하다고 본 것이 기억났기 때문이다.

 

이에 대한 힌트를 stackoverflow에서 얻었다.

 

 

Queue가 비어있을 것으로 예상되는 경우에는 poll()을 사용하는 것이 적절하고

 

그 반대의 경우에는 remove()를 사용하는 것이 적절하다고 한다.

 

예외처리가 많은 비용을 요구하기 때문이다.

 

 

Queue가 종종 빈다는 사실을 개발자가 알고 있다면, 예외처리 대신, 다른 방식으로 구현하는 것이 더 바람직하다.

 

그러나 Queue가 비는 것을 생각하지 않는 경우에는 예외처리를 수행한다면, code flow를 방해하는 null 검사 등의 코드를 작성하지 않아도 되기 때문에 더 효과적이다.

 

 

그래서 NPE를 피하기 위한 poll() 사용법을 생각해보았다.

 

int val에 queue.poll()의 정수가 있으면 그 값을 없으면 -1을 넣는 코드이다.

 

 

첫번째 방법은 Optional class로 한 번 감싸 null의 존재를 없앤 방식이다.

 

두번째 방법은 레퍼런스 타입인 Integer에 poll()을 담은 후 if문으로 처리한 경우이다.

 

세번째 방법은 queue.isEmpty()와 if문으로 처리한 경우이다.

 

 

// #1
int val = Optional.ofNullable(queue.poll()).orElse(-1);

// #2
Integer val = queue.poll();
val = (val == null) ? -1 : val

// #3
if (queue.isEmpty()) {
	val = -1;
} else {
	val = queue.poll();
}

 

 

https://stackoverflow.com/questions/2193450/why-java-provides-two-methods-to-remove-element-from-queue/2193740

Why Java provides two methods to remove element from Queue?

 

https://m.blog.naver.com/lestat85/220217676199

[Java] null 에 관한 9 가지 사실